Такое многообразие — еще один довод в пользу современного детектива как литературного жанра. В отличие, например, от так называемой лирической прозы, которую пишет кто угодно, детективной литературой занимаются, как правило, люди, состоявшиеся в жизни. Во всяком случае многое в ней перепробовавшие. Отсюда желание добиться привычного профессионализма и на писательском поприще. Не «самовыразиться», а написать роман так, чтобы он был интересен для всех читателей.

Автор книги цепляет читателя первой фразой: «Она уже и сама не помнила, скольких она убила. Да это и не имело никакого значения. В большинстве профессий качество важнее количества, и ее профессия не исключение. Жаль только, что удовольствие от удачно выполненной работы с годами утратило часть своей остроты». Далее автор принимается за обработку читателей уже при помощи сюжета. В Осло происходит серия резонансных убийств, причем не только дерзких, но и с четким указанием на один почерк и мотивы — писателю воткнули в глаз его ручку, телеведущей вырезали язык.

Мрачновато, но в вполне в духе нынешних триллеров. Тем не менее хороший детективный роман это сейчас нечто вроде супермаркета, и «Чему не бывать, тому не бывать» — не исключение. Любитель традиционного детектива найдет в нем привычную фигуру инспектора криминальной полиции, а специально для читательниц в дело поимки преступника (или преступницы?) вступит жена инспектора. 

Хольт Анне. Чему не бывать, тому не бывать / Пер. с норв. — М.: Иностранка, 2008. — 480 с. — (Серия «Лекарство от скуки»)